xen和kvm，是開源免費(fèi)的虛擬化軟件。
vmware是付費(fèi)的虛擬化軟件。
hyper-v比較特別，是微軟windows 2008 R2附帶的虛擬化組件，如果你買了足夠的授權(quán)，hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免費(fèi)使用。
如果是vmware或hyper-v虛擬windows系統(tǒng)，不管是虛擬化軟件本身，還是其中的子系統(tǒng)，都要支付許可費(fèi)用。
如果是vmware或hyper-v虛擬linux，虛擬化軟件本身要支付許可費(fèi)用，子系統(tǒng)可以用linux來節(jié)省成本。
如果是xen或kvm虛擬windows，其中的子系統(tǒng)要支付許可費(fèi)用。
如果是xen或kvm虛擬linux，那么虛擬化軟件本身和其中的子系統(tǒng)無需產(chǎn)生任何費(fèi)用。
從性能上來講，虛擬windows，如果都能得到廠商的支持，那么，性能優(yōu)化可以不用擔(dān)心。這幾款軟件全都能達(dá)到主系統(tǒng)至少80%以上的性能(磁盤，CPU，網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)存)，這時(shí)建議使用hyper-v來虛擬windows，微軟自身的產(chǎn)品，虛擬windows是絕對(duì)有優(yōu)勢的。如果是虛擬linux，建議首先使用xen，支持linux的半虛擬化，可以直接使用主系統(tǒng)的cpu和磁盤及網(wǎng)絡(luò)資源，達(dá)到較少的虛擬化調(diào)度操作，可以達(dá)到非常高的性能，但xen操作復(fù)雜，維護(hù)成本較高。其次我們推薦kvm來虛擬linux，linux本身支持kvm的virtio技術(shù)，可以達(dá)到少量的虛擬化調(diào)度操作，得到較高的系統(tǒng)性能。不推薦使用hyper-v來虛擬linux，太多的不兼容性導(dǎo)致linux基本無法在hyper-v上跑。
如果以上產(chǎn)品我們不打算買廠商支持，其中vmware和hyper-v，是不建議使用的，主要是授權(quán)問題。
這時(shí)就剩下kvm和xen了，如果虛擬windows，建議使用kvm，我們可以從redhat那里免費(fèi)拿到針對(duì)windows優(yōu)化過的磁盤和網(wǎng)絡(luò)的驅(qū)動(dòng)程序，可以達(dá)到較高的性能(幾乎與hyper-v性能持平)。而xen的windows優(yōu)化驅(qū)動(dòng)不是那么容易就能拿到的(由于redhat以后不支持xen了，看看novell是否放水了，呵呵，就開放程度上來講，redhat要好于novell)。
綜上所述，
在有授權(quán)的情況下，虛擬windows，建議使用hyper-v
在有授權(quán)的情況下，虛擬linux，建議使用xen，如考慮到需要降低管理維護(hù)和學(xué)習(xí)成本，建議使用kvm。
在沒有授權(quán)的情況下，虛擬windows，建議使用KVM
在沒有授權(quán)的情況下，虛擬linux，建議使用xen，如考慮到需要降低管理維護(hù)和學(xué)習(xí)成本，建議使用kvm。